strategia_22 (strategia_22) wrote,
strategia_22
strategia_22

Разгром Донбасса - начало drang nach Osten армии США.

"Мирный план" Порошенко практически свёлся к требованию безоговорочной капитуляции, причём очевидно, что украинские власти намерены добиваться её любой ценой. Личный канал олигарха сообщает, что "в Славянске осталось лишь 7 тыс. мирных жителей", на 2013 население города составляло почти 120тыс, что трудно оценивать иначе, чем оправдание для будущего наращивания ударов тяжёлого вооружения по жилой застройке, киевские власти готовятся "фильтровать" потоки беженцев.
[Читать далее]
Итак, деэскалация по парашенко обернулась применением зажигательных боеприпасов, сотнями снарядов, выпущенных по жилым кварталам и бомбардировками городов. Семёновка сожжена и превращается в лунный пейзаж. В ход пущена тяжёлая артиллерия, РСЗО и танки. Донбасс стремительно скатывается к гуманитарной катастрофе - в Славянске уже нет воды и электричества, перебои с водой предстоят и Донецку - укр-армия методично разрушает гражданскую инфраструктуру.
Мотивы режима вполне прозрачны - без завоевания Большого Донбасса и в 1-ю очередь Донецка экономика Украины практически обречена, а дальнейший распад страны неизбежен. При этом "антитеррористическое" побоище твёрдо намерен одобрять и прикрывать Запад. Надежды на то, что для деэскалации будет достаточно "усилить политическое давление" - очевидная утопия. Для Киева и лично для парашенко подавление восстания на Донбассе - даже не вопрос принципа, а вопрос жизни и смерти.
В РФ-ии, между тем, расцветает пресловутая "хатаскрайность", ранее упорно приписываемая русским жителям Украины. Основные тезисы сторонников невмешательства известны. "Ввод войск = 3-я мировая или по меньшей мере поток гробов в Россию"; "РФ это не касается"; "армия Украины практически не воюет и вот-вот развалится"; "всё не так однозначно, местные жители могут себя защитить, но не хотят, пассивно ожидая помощи от России".
Начнём с 2х последних тезисов. Итак, по мнению сетевых "полководцев", многомиллионный Донбасс может легко создать армию в несколько десятков тысяч человек, но... "Оружия на ЮВУ - залейся, разве что авиации нет. На складах есть даже танки - их просто расконсервировать надо по-уму. Вот только расконсервировать их некому. Правда проста и банальна - местные воевать не желают и не хотят. Даже помогать особо не хотят, потому что боятся, что им это потом боком выйдет. А русские добровольцы много не навоюют".
Это откровенная дезинформация. Донбасс в советский период рассматривался как глубокий тыл, оружия там исторически мало и его количество ещё более сократилось за годы независимости (зато запад Украины, напротив набит оружием). Действительно крупные запасы вооружения находятся только в Артёмовске - до 3 млн.ед. стрелкового вооружения, в основном периода ВОВ и как минимум несколько десятков единиц бронетехники (большая часть не на ходу). Однако территория воинской части неплохо укреплена и снабжена усиленным и подготовившимся к штурму гарнизоном. Попытки её захвата предпринимались, но провалились. С большой степенью вероятности их повторение ограниченными силами артёмьевского ополчения приведёт лишь к воспроизведению сценария штурма донецкого аэропорта. На руках населения довольно много огнестрельного оружия (более 50 тыс.ед. только в Донецкой обл), но в основном охотничьего гладкоствольного, мало пригодного для полевой войны, обычно оно неэффективно даже против пехоты в бронежилетах.
Быстро развернуть на Донбассе массовое производство огнестрельного оружия невозможно, а его качество на первых порах будет неизбежно низким. В советский период на Украине просто не существовало производства лёгкого стрелкового оружия, а имеющееся сейчас сосредоточено в Киеве, Каменце-Подольском и Виннице, причём производство стволов, которые крайне не рекомендуется делать из обычной инструментальной стали - только в Виннице. Производство артиллерии - это Чернигов (стволы) и Харьков. В итоге, возможности "ВПК" ЛНР и ДНР ограничиваются лишь "реставрацией" оружия, которая по мере сил ведется.
В итоге, численность ополчения ограничивается не мифической пассивностью, а банальным дефицитом вооружения и финансирования - так, на призыв Стрелкова с обещанием выдать оружие немедленно откликнулось вполне достаточное количество людей. Столь же активно используется любая попавшая в руки повстанцев бронетехника - до инженерных машин заграждения и танков-памятников включительно. Ситуация усугубляется крайним дефицитом военной квалификации у основной массы ополченцев и недостатком грамотных командиров - говоря о проблемах украинской армии, мы забываем о том, что с другой стороны примерно то же качество рекрутов, хотя и при большей мотивации; в стране, которая не воевала четверть века, ситуация другой быть просто не может. "Достижения" в духе штурма донецкого аэропорта и погранзаставы Мариновка на границе ДНР - это не обязательно результат "заговора" или сознательного предательства, это результат неумения воевать, вполне зеркально отражающего ситуацию в украинской армии. Проецировать "эффект Славянска" на всё ополчение, нельзя - в городе сосредоточена его максимально боеспособная часть под наиболее квалифицированным командованием.
Возможности ополченцев несопоставимы с возможностями чеченских военных формирований. В течение войны поставки оружия в Чечню шли постоянно, причём на вооружении боевиков часто оказывались средства, которых ещё не было у российской армии (см. известную историю с новейшим БТР). Во многих отношениях чеченские формирования были даже сильнее боеспособной части нынешней украинской армии, радикально превосходя их по уровню мотивации и подготовки. Тем не менее, "технически" они проиграли войну регулярным войскам - Хасавьюртовская капитуляция была обеспечена психологической усталостью федералов и успешной информационной войной, а не их военным поражением. При этом вряд ли стоит напоминать, в каком состоянии находились армия и экономика РФ к середине 1990-х. Ополчение Донбасса - в лучшем случае несколько тысяч полноценных боевых стволов, единственная "Нона", горсть миномётов и старых ПТРК. ПЗРК тоже, очевидно, крайне мало (вероятно, они достались ополчению от украинской армии - по штату в мотострелковой роте минимум 4 комплекса).
Что им противостоит... Численность украинской группировки в зоне АТО непрерывно растёт, в т.ч. за счёт войск, отводимых от границы - именно этого добивалось НАТО, настаивая на отводе российских войск, уже достигнув 30000 (численность российской армии в Чечне на февраль 1995 - 95000, во 2-й чеченской участвовала группировка численностью до 80000), количество танков только под Славянском оценивалось в 80ед. Разумеется, украинская группировка пока относительно слаба и не может противостоять любой нормальной армии. Для сравнения - вооруженные силы Грузии в 2008-м насчитывали 35000+ чел, количество танков составляло 247ед, снабжение и обучение было организовано значительно лучше.
Проблема в том, что противостоящее ВСУ ополчение ещё на порядок слабее. Так, 80 танкам противостоят 3 БМД + 2 ИМР. При этом в строй вводится всё большее количество артиллерии и бронетехники, на 15.06.2014 всего отремонтировано порядка 700ед. Технический перевес ВСУ непрерывно нарастает, ограничение на применение тяжёлого вооружения полностью сняты; настроения основной массы армейцев становятся всё более воинственными. США открыто оказывают военную помощь Киеву - поставки сухих пайков сменились поставками бронежилетов и т.п. Помощь будут наращивать и далее вместе с политическим давлением. Сейчас силы США в Европе составляют порядка 40000 чел, в основном в Германии, однако американская армия начинает дрейф на Восток - в 2014 планировалось перебросить до 15000 солдат в страны Балтии и Польшу.
Выводы достаточно просты.
Во-первых, рассчитывать, что ВСУ развалятся сами по себе, бессмысленно - пока, несмотря на все эффектные симптомы, стимулирующие шапкозакидательские настроения в РФ, фактически идёт обратный процесс.
Во-вторых, при сохранении нынешней динамики ополченцев в конечном итоге просто раздавят массой, а мятежные города задушат блокадой и разрушением инфраструктуры.
В-третьих, скрытые поставки ограниченного количества лёгкого вооружения в этой ситуации ничего уже не решают и не могли переломить ситуацию даже изначально.
В-четвёртых, чтобы насытить Донбасс оружием хотя бы в той же степени, что и чеченские формирования, требуется начать поставки прямо сейчас, при этом в масштабах, практически исключающих скрытность. При этом нет никакой гарантии, что ЛНР и ДНР успеют этой помощью в полной мере воспользоваться - вполне вероятно, что мы УЖЕ опоздали.
В-шестых, пока донбасская группировка ВСУ может быть разгромлена быстро, без особых усилий и с очень ограниченными потерями, даже в случае прямой интервенции. Однако время работает отнюдь не на нас - чем дольше РФ откладывает применение силы, тем дороже оно нам обойдётся.
В-седьмых, эффективное вмешательство США пока невозможно, однако и в этом случае время работает не на нас - восточный дрейф американцев создаёт и здесь потенциальную угрозу.
Иными словами, договориться с Киевом не удастся (даже по газу), а внешнее вмешательство обойдётся нам тем дешевле, чем быстрее будет предпринято. При этом полный индифферентизм по отношению к конфликту, который якобы нас "не касается", оборачивается РФ весьма конкретными издержками уже сейчас. Так, поведение Лукашенко уже становится всё более вызывающим, что едва ли удивительно - если гарантии безопасности и угрозы Москвы ничего не стоят, считаться с ней не имеет особого смысла. Поток беженцев уже весьма заметен и вполне вероятно, будет нарастать. Дальше издержки будут расти в геометрической прогрессии.
линк: http://www.regnum.ru/news/1813544.html

Tags: украина россия путин сша донбасс война
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 58 comments